唯有让 AI 深度理解 “攻击手法 - 防御弱点 - 业务影响” 的关联逻辑,才能打破 “人力依赖、徐型通向安响应滞后、钟豪之路知识碎片化” 的预训防御困局 。
从AlphaGo的练垂类模算法突破 ,到ChatGPT的全智自然语言理解革命,人工智能正以指数级速度重构产业逻辑。必经
然而 ,斗象在网络安全这一高度专业的徐型通向安领域,通用大模型的钟豪之路落地困境日益凸显 。碎片化的预训安全知识体系,强时序依赖的练垂类模攻防链条 ,对结果精度与操作容错率具有严苛要求的全智应急响应场景 ,与通用模型“概率生成”的必经底层逻辑形成天然矛盾。其泛化时的斗象“力不从心”已成为普遍痛点 ,安全领域亟需具备原生安全思维的智能。这也是“Sec Intelligence”(安全智能)的核心命题。
“预训练垂类模型才是通向安全智能的路线图 ,基于通用模型无法通向真正的 Security Intelligence 。”6月11日,斗象科技CTO徐钟豪在2025火山引擎FORCE原动力大会中说。
01
通用大模型的逻辑缺位与实战瓶颈
徐钟豪的观点非常明确,网络安全核心场景中的任务,天然具有“强时序、强结构 、强因果性”三大特征 ,这与通用大模型以概率生成为主的语义驱动机制形成天然错位 。
攻击链的步步演变 、漏洞的成因与利用、海量日志间的时序关联、防护规则的动态调整,每一个环节都需要对攻防逻辑的深刻理解,以及对事件上下文 、因果推理的内在把控 。然而,当前的通用大模型虽具备海量的知识储备,却普遍缺乏这种“安全思维模式DNA” ,即对安全领域特有逻辑链的原生理解能力 。
这种能力的缺失是导致通用模型在安全场景中常出现理解偏差,甚至“答非所问”的根本原因 。这就好比让一个博学但未经军事训练的学者去指挥一场现代战争 ,即便知识渊博,也难以应对 。
02
原生预训练之路
打造安全垂类大模型
“构建安全垂类基础模型没有捷径,需要科研耐心与工程深度的双重投入。” 徐钟豪在火山引擎 FORCE 大会中强调。走向安全垂类大模型 ,是一条注定“不走捷径”的技术攻坚之路 ,它不只是挑战模型构建能力,考验对数据、算法、算力的投入,更检验团队对安全知识结构的理解深度与工程落地的持久耐心。
开发出安全垂直基础模型的过程绝非简单的“数据堆砌”就可以达成 ,要从数据 、技术、场景三个维度“深度求索”。
一是数据筑基,建设大规模、高质量、精加工的安全知识库。
这里的数据必须构建包含漏洞挖掘